martes, 28 de septiembre de 2010

TERCERA NOTICIA

El Corte Inglés amplía su alianza con Sephora y crea una cadena de perfumerías

El Corte Inglés va a ampliar su alianza con la cadena de perfumerías Sephora, perteneciente al gigante francés LVMH. Juntos han constituido la sociedad Perfumes y Cosméticos Gran Vía, participada al 55% por la empresa española. Entre sus planes está la apertura de una tienda insignia en Madrid

Cinco Días - Madrid - 28/09/2010
El Corte Inglés está dando, sin prisa pero sin pausa, nuevos pasos en su proceso de diversificación. El último, crecer en el segmento de las perfumerías especializadas.
El grupo español acaba de llegar a un acuerdo con la cadena Sephora -perteneciente a la multinacional francesa del lujo Moët Hennessy Louis Vuitton (LVMH)- para ampliar la alianza estratégica en la explotación conjunta de las tiendas y los espacios Sephora en España. Juntos han constituido Perfumes y Cosméticos Gran Vía. Esta nueva sociedad está participada al 55% por El Corte Inglés y explotará alguna de las nuevas tiendas previstas en el plan de expansión de la cadena de cosméticos y perfumerías. Entre ellas estará el nuevo establecimiento de Sephora en Madrid, que va a convertirse en uno de los emblemas de la cadena. El establecimiento abrirá sus puertas a finales de este año y estará situado en la emblemática Gran Vía.
La cadena Sephora posee actualmente 87 puntos de venta de cosmética y perfumería en España, 34 de ellos en espacios comerciales de El Corte Inglés. En conjunto, la cadena está presente en 26 países de todo el mundo. La alianza entre El Corte Inglés y Sephora nació en 2005. Ese año constituyeron al 50% una sociedad conjunta que permitió a la empresa presidida por Isidoro Álvarez entrar en la gestión de la cadena de cosmética que tan sólo contaba entonces con 18 establecimientos. Sephora comenzó a operar en España en 1998 y la filial no abandonó los números rojos hasta su alianza con El Corte Inglés.
El pasado ejercicio, según figura en la memoria anual del grupo español de grandes almacenes, la sociedad Sephora Cosméticos España aportó un resultado de explotación de 737.000 euros, mientras que el beneficio neto se situó en torno a los 37.000. El capital social de la firma era -a 28 de febrero de 2010- de nueve millones de euros. Con este nuevo negocio, El Corte Inglés ampliará su presencia en la perfumería de alta gama, cuyos márgenes comerciales son más altos que en otros segmentos, como por ejemplo la perfumería de gran consumo.
El grupo español ya ha dado pasos similares en otras áreas de negocio, como el nuevo espacio de alimentación gourmet (denominado Gourmet Experience) situado en el madrileño gran almacén de Goya.
La nueva sociedad ya registró a principios de septiembre su nueva marca comercial, bajo la denominación PCGV Perfumes y Cosméticos Gran Vía El Corte Inglés, según consta en la Oficina de Registro de las Marcas Dibujos y Modelos de la Unión Europea (OAMI).

ANALISIS:
El tema principal de la noticia es la estragetia que ha utilizado El Corte Ingles,la diversificación, la ampliación de nuevos productos a su tienda, más concretamente con los perfumes de Sephora. Los cuales han llegado a un acuerdo para que los productos de Sephora se puedan vender en El Corte Ingles.Estos plantaron la sociedad desde 2005, y desde que la empresa Sephora comercia en El Corte Ingles,este último aumento sus beneficios aproximadamente en 37.000,al igual que le pasó a la empresa Sephora que hasta comenzar su alianza  con El Corte Ingles presentaba números rojos.Hay que destacar en esta noticia dos datos importantes sobre las estrategias de una empresa: una es la diversificación ,la ampliación de sus productos para que los clientes tengan mucha mayor variedad, es decir,que va ofrecer nuevos productos y por lo tanto va entrar en el mercado de cosmética y perfumería y la otra es la alianza que muchas empresas hacen con el objetivo de obtener beneficios y ventajas para ambas.El Corte Ingles quiere aumentar perfumerías de alta gama ya que estas obtienen muchos mayores beneficios que de los demás segmentos.La alianza para la explotación conjunta de los espacios y tiendas de Sephora en España va obtener unas grandes ventajas tanto para una empresa como para la otra;Sehora porque busca que sus productos se conozcan y ha utilizado al mismo tiempo una estrategia de expansión ,ya que esta compañia era francesa y El Corte Ingles para una diversificación de productos de cosmética y perfumería,para obtener mayor variedad de productos que ofrecer a la clientela.Por lo que podemos decir,que las estrategias se utiliza como medida para una mejora tanto de El Corte Ingles como de Sephora,buscando un acuerdo de ambas para sacar el mayor beneficio y provecho posible.

martes, 21 de septiembre de 2010

Segunda noticia económica

Zeltia recorta hasta un 20% su previsión de ventas

Zeltia obtendrá una cifra de ventas en el conjunto de 2010 entre un 10% y un 20% inferiores a sus previsiones para el ejercicio adelantadas en marzo, debido a retrasos por parte de las autoridades sanitarias europeas relacionados con su fármaco Yondelis, ha anunciado en una nota remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Ep - Madrid - 21/09/2010
Este recorte en las previsiones no evitará que las ventas totales del grupo aumenten en 2010 con respecto al ejercicio anterior. De hecho, la compañía espera que sus ventas sean un 30% superiores a las de 2009.
En concreto, el grupo ha sufrido "retrasos en la obtención de precio de reembolso por parte de las autoridades sanitarias de Inglaterra, Escocia, Francia, Bélgica, Holanda y Portugal para Yondelis en cáncer de ovario", lo que, sumado a "la fuerte bajada de precios en España", hará que "la cifra de ventas del producto para esa indicación sea menor de lo esperado".
Estas circunstancias harán que la cifra de ventas del sector biotecnológico se sitúen entre un 15% y un 30% por debajo de las previsiones de marzo, con lo que cerrará el ejercicio con un resultado un 70% superior al de 2009.

Análisis :
En este artículo podemos comprender cual es uno del objetivos primordiales que quiere una empresa:obtener un mayor beneficio de sus productos,en este caso con el producto Yondelis,un medicamento para el cáncer de ovario.A pesar de que esta empresa ha sufrido retrasos de desembolso por parte de las autoridades sanitarias europeas tienen la esperanza que sus ventas sean mucho mas superiores que las del año pasado.Con ello esta empresa tiene una perpectiva  positiva sobre las ventas de su producto,aunque en el caso de España con la bajada de precios ,se obtendrán mucho menos beneficio de lo esperado,pero aún así ,esperan mejorar sus resultados económicos.Para que está empresa pueda saber más o menos los beneficios que puede obtener en un futuro ,ha tenido que estudiar varios factores,cómo cuantas mujeres con cáncer podrían recurrir ha este medicamento,cuanto dinero estarían dispuesto a pagar por él...ya cualquier empresa en lo que está interesada es en saber si apartir de ese producto va tener beneficios o perdidas antes de sacarlo al mercado.La empresa espera tener un 70% en su resultado de ejercio superior al que se hizo en el 2009,es decir,que la empresa ha estudiado que su beneficio será 7 veces mayor al que se realizó al finalizar en el 2009.Una perpectiva futura sobre los resultados que obtendremos, no seré del todo fiable ,ya que va depender de muchos factores externos como puede ser una crisis,una subida de una sustancia que necesitan para elaborar sus medicamentos...Con ello también quiero dar cuenta que todo empresario asume un riesgo,mayor o menor,en este caso menor por estudiar sus beneficios antes de terminar el año pero aún asi ha asumido un cierto riego,ya que los factores externos siempre son inoportunos y no se pueden prevenir.Otro dato importante que nos da esta información esque la sanidad europea ayuda a este tipo de desarrollo,a través de una ayuda monetaria.

martes, 14 de septiembre de 2010

Primera noticia económica.

El Congreso rechaza pedir al Gobierno que no suba la luz en octubre

La Comisión de Industria del Congreso rechazó hoy la proposición no de ley del PP en la que instaba al Gobierno mantener la tarifa eléctrica de último recurso (TUR) y los peajes de acceso (que retribuyen los costes regulados del sistema eléctrico), que previsiblemente se revisarán en octubre.

Efe - Madrid - 14/09/2010
La propuesta, que recibió 17 votos a favor, 18 en contra y tres abstenciones, fue rechazada por los diputados que para tomar decisiones sobre la normativa que regula la TUR hay que esperar a las conclusiones que elabore la subcomisión del Congreso creada para analizar la estrategia energética de España para los próximos 25 años.
Durante la defensa de la proposición, el diputado del PP, Antonio Erias, aseguró que el Gobierno pretende subir los peajes de acceso a pesar de que aún continúan las negociaciones entre socialistas y populares para un pacto de Estado en materia energética, que, como primer paso, conllevó la congelación de la TUR en julio.
"El PP se fijó dos líneas rojas" en torno al pacto energético, como son el mantenimiento de la central nuclear de Garoña y la congelación de la TUR y de los peajes mientras no mejore la situación económica, advirtió Erias, que recordó que la maltrecha situación de las economías familiares debido a la crisis y a la política energética "descarrilada" del Ejecutivo.
El diputado socialista Diego Moreno calificó la propuesta del PP de "inaceptable" y pidió a los populares que sean "pacientes y respetuosos" con el trabajo de la subcomisión, al tiempo que recordó que los usuarios más vulnerables pueden acceder al bono social eléctrico, que congeló las tarifas a precios de enero de 2009.
Los peajes o tarifas de acceso remuneran costes regulados del sistema eléctrico, como las primas a las renovables, el transporte o la distribución, y las pagan todos los consumidores de electricidad.
En el caso de la TUR, a la que pueden acogerse usuarios con potencias inferiores a los 10 kilovatios (hogares y pymes)-, los peajes son uno de los competentes utilizados para su cálculo, junto a los impuestos y el precio de la energía determinados por subastas.

  • Análisis del texto :
Esta noticia es específica ya que sólo perjudica a los habitantes españoles,más concretamente a los consumidores de energia electrica,a los cuales se les pretende subir la luz en octubre.Por lo que el principal objetivo de la noticia,es una subida de precio de la luz ,una inflación,la cual fue propuesta por el PP pero no ha llegado ha salir adelante debido al rechazo expuesto por el Congreso( 17 a favor y 18 en contra).
La decisión de subir los precios de los peajes( costes del sistema electrónico),inflación, de la cual algunos no estan de acuerdo ya que consideran esta propuesta perjudicial para los hogares,ya que estamos en epoca de crisis.Esta medida no va ser expuesta en practica debido a que el Congreso ha rechazado esta medida.La inflación de subida de la luz perjudicaría a toda la población española,ya que nuestros salarios se mantendrían igual y tendriamos que pagar más por ese servicio.La medida no ha sido apoyada por los candidatos del Congreso ya que no estamos en una buena etapa economica,es decir,principalmente se pide que se congelen tanto el TUR como los peajes para que de esta manera los clientes,afectados,tengan un mejor escape esconomico y no se vean afectados por la inflación.En definitiva, esta medida me parece absurda ya que en vez de buscar una solución a la crisis económica estan empeorando las cosas,porque los sueldos se han quedado iguales y se pretende pedir más dinero por el servicio electrico,ya que con esta medida puede producir un estancamiento económico y un aumento del paro.Si pretenden llevar la inflación deberían equiparar las cosas,es decir,que se produzca una reducción de impuestos o un aumento del salario...